婁底中院:開庭審理一起商標(biāo)侵權(quán)案
6月14日上午,婁底市中級人民法院公開開庭審理一起商標(biāo)權(quán)糾紛案,原告香港周六福珠寶國際集團(tuán)有限公司要求三被告停止商標(biāo)侵權(quán),并賠償經(jīng)濟(jì)損失15萬元。法學(xué)學(xué)者、執(zhí)業(yè)律師、各界群眾代表以及湖南人文科技學(xué)院的學(xué)生共120余人旁聽了案件審理。
原告香港周六福珠寶國際集團(tuán)有限公司于2004年成立于香港,系“周六福”注冊商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人。近期,其發(fā)現(xiàn)被告新化縣周港福黃金店使用與原告注冊商標(biāo)非常近似的商標(biāo),在店面招牌、部分黃金首飾產(chǎn)品吊牌上使用“百年周六?!弊謽拥臉?biāo)識。據(jù)了解,新化縣周港福黃金店系深圳市國安珠寶首飾有限公司某分公司的加盟商,涉嫌侵權(quán)的黃金首飾系其提供,而深圳市國安珠寶首飾有限公司某分公司系深圳市國安珠寶首飾有限公司的分公司。
8時30分,庭審井然有序地進(jìn)行。原被告圍繞爭議焦點(diǎn)展開了激烈的辯論,充分發(fā)表了意見。香港周六福珠寶國際集團(tuán)有限公司堅持其訴訟請求。
由于案情較為復(fù)雜,法院將擇期宣判。
法官說法
婁底中院民三庭庭長王旺山表示,該商標(biāo)權(quán)糾紛案是眾多商標(biāo)糾紛中的一起頗具典型意義的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)案件。國家提倡“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”,很多學(xué)生在畢業(yè)后自主創(chuàng)業(yè),但在創(chuàng)業(yè)過程中,因不了解知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律引發(fā)許多訴訟的案例屢見不鮮。因此,特值大學(xué)畢業(yè)季,邀請大學(xué)校園的學(xué)生參加旁聽,讓大家“零距離”接受法制教育。(作者:梁成文、戴竹葉)