“MIJIA”為小米公司全新的生態(tài)鏈品牌，涵蓋著各類的新生活科技產品，中文名為“米家”。小米的生態(tài)鏈火熱，但商標間的爭奪戰(zhàn)也是火熱無比。北京高級法院（北京高院）就小米科技有限公司（小米公司）駁回了訴爭商標“MIJIA”

的注冊,二審也維持了原判。

至此，小米公司關于“MIJIA”的商標行政訴訟告一段落。從終審判決來看，“將訴訟進行到底”或許不是解決商標糾紛的唯一途徑。有專家認為，企業(yè)在開展品牌保護時，可以采取多種手段和方式進行商標布局。

  注重商標布局

  成立于2010年的小米公司是一家專注于智能手機、互聯(lián)網電視以及智能家居生態(tài)鏈建設的創(chuàng)新型科技企業(yè)。自成立以來，其憑借高性價比的手機產品、互聯(lián)網營銷模式一路高歌猛進，在互聯(lián)網電視機頂盒、互聯(lián)網智能電視等智能家居領域發(fā)展較快。如今，小米公司被譽為產品超市，其產品越來越多，生態(tài)鏈也越來越龐大。為了保護眾多產品品牌，小米公司非常注重商標布局。

  數據顯示，截至目前，小米公司已經申請注冊了2186件商標，類別基本涵蓋了第1類至第45類的所有類別，主要類別是第9類的手機、計算機軟件和電子產品；第35類的廣告、市場營銷；第38類的通訊服務以及第42類的網絡科技服務等。小米公司申請注冊的商標主要包括小米、大米、紫米、粟米、蝦米、非米、綠米、純米、萬米、紅米、蘭米、米粒、米線、黑米、米粉、美米、青米、清米、爆米花等。

  2016年3月，小米公司在北京發(fā)布全新的生態(tài)鏈品牌——“MIJIA”，中文名為“米家”。米家品牌專門承載小米供應鏈產品。推出“MIJIA”品牌的同時，小米公司也立即申請注冊“米家”及拼音“MIJIA”商標，以及“咱們家”“咱家”“我家”“我們家”等系列商標。

  注冊一波三折

  小米公司在第9類申請注冊“MIJIA”商標的進程并非一帆風順。

  2015年5月，小米公司申請注冊16966368號“MIJIA”商標，指定使用在第9類商品上，這件對于小米公司非常重要的商標申請因在先權利障礙而未被核準注冊。國家工商行政管理總局商標局（下稱商標局）引證了5件擁有在先權利的商標而將第16966368號“MIJIA”商標申請駁回，5件商標分別為3074704號“MIJIA”商標、11391377號“MIJIA”商標、11850074號“米加MIJIA”商標、16136374號“MIJIA米家米家家天下”商標、15594995號“MIJIT米吉提”商標。

  隨后，小米公司向商標評審委員會提出駁回復審。2016年12月，商標評審委員會作出決定，對訴爭商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。

  小米公司收到駁回決定后，向北京知識產權法院提出行政訴訟，敗訴后再次提起上訴，但北京高院的終審判決依然維持商評委和北京知識產權法院的原審判決，駁回上訴。小米公司在申請注冊“MIJIA”商標的路上可謂是屢敗屢戰(zhàn)、屢戰(zhàn)屢敗。

  保護多管齊下

  在申請注冊“MIJIA”商標前，小米公司對于相關在先注冊商標是否一無所知？企業(yè)在開展商標布局時又該注意哪些事項？

  泛華偉業(yè)知識產權代理公司合伙人、資深商標業(yè)務專家田玫認為：“數據顯示，小米公司已經提交了兩千多件商標注冊申請，其中第9類就有近四百件。因此，小米公司應該清楚商標注冊程序，在申請注冊‘MIJIA’商標前應該進行過相關檢索，但其仍在9類申請注冊‘MIJIA’商標，這顯示出了小米公司的自信，即認為能夠通過在先注冊的基礎商標的商業(yè)信譽、小米公司在消費者中累積的商業(yè)信譽克服在先權利障礙?！?/span>

      深圳商標注冊,神州知識產權

  目前的局面雖然對小米公司不利，但面臨這種情形時，對企業(yè)而言這也并非困局，此時應及時調整商標布局思路，通過其他手段和方式爭取獲得商標保護。事實上，小米公司在第9類也申請注冊了中文“米家”商標和“米家MIJIA”組合商標。

  田玫表示，企業(yè)申請注冊商標時，如果遇到擁有在先權利的商標的影響，首先要看是否存在已經核準注冊滿3年的商標，如果有，則要調查這些商標在指定商品上是否有實際使用，若未充分使用可以依據商標法規(guī)定，提出3年不使用撤銷申請，引證商標注冊人如果不能提供使用證據或無法說明不使用的正當理由，則可被商標局撤銷引證商標；其次，對于在先申請還未被核準注冊的商標，則可以考慮在其公告期間提出異議，在異議申請中，可舉證企業(yè)申請的商標是已經使用并有一定影響的標識，如果有進一步證據證明對方是采用不正當手段對商標的惡意“搶注”，可以提出異議；此外，對于已經注冊并且開始使用的商標，還可以請求商標評審委員會宣告該商標權無效，如果無效手段仍舊不能克服在先權利障礙，協(xié)商轉讓亦不失為一種妥善的解決方式，即可以考慮與在先商標權利人協(xié)商購買該商標，將其轉讓至自己名下。

  有業(yè)內專家認為，企業(yè)在針對重點品牌開展商標布局時，應當避免前車之鑒，比如iPad商標糾紛案、微信商標糾紛案等，在開展品牌保護時，應轉換思路，可以通過多種手段和方式開展商標布局。

文章來自：中國知識產權報

相關文章：商標許可使用合同的類型有哪些？

上一篇：深圳商標注冊 4個商標使用誤區(qū)

下一篇：深圳商標注冊的 商標近不近似，到底誰說了算？