專利對于技術(shù)型初創(chuàng)企業(yè)而言往往能起到生命線的作用。但是初創(chuàng)企業(yè)在專利保護(hù)方面卻往往存在著很多誤區(qū)，現(xiàn)在由深圳專利申請公司給大家分析分析：

  主要誤區(qū)：何必花錢申請專利，保密機(jī)制走起來!要做大還需要時(shí)間呢!這種誤區(qū)具體表現(xiàn)為：公司初創(chuàng)，哪哪都需要用錢。有技術(shù)要保護(hù)干嘛花錢申請專利，走“商業(yè)機(jī)密”路線，保證相關(guān)技術(shù)不外流就行了。等公司做大，有了閑錢，再申請專利。

  其實(shí)這種做法非常不明智：

  首先是技術(shù)保密的成本未必比申請專利所花費(fèi)的成本低，想要完好地做好保密工作，時(shí)間成本、精力成本如果換算成直接的金錢成本，可能比申請專利有過之而無不及 。

  其次，保密機(jī)制風(fēng)險(xiǎn)高。竊取商業(yè)機(jī)密的間諜可不僅僅是出現(xiàn)在小說電影里，也有可能出現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)生活中，他們的方式往往令你猝不及防;

  第三，就算你的保密工作完全成功，滴水不漏，也還是比不上專利授權(quán)。因?yàn)閷＠瑫r(shí)具有獨(dú)占性與分享性，而保密機(jī)制只具有獨(dú)占性。

  專利在分享的同時(shí)獨(dú)占利益，給了專利技術(shù)更大可操作性。打個(gè)比方，一項(xiàng)技術(shù)，如果只有保密沒有專利，為了生產(chǎn)過程中不泄密，只能通過一些原始的手段進(jìn)行保密，比如分部加工：一種產(chǎn)品交給不同的廠家去做，這樣既增加了加工成本，又難免這些廠家不會(huì)互通有無，最終復(fù)原出一整套意圖被保密的技術(shù)工藝，從而造成了事實(shí)上的泄密，加上沒有專利權(quán)，沒有法律的保護(hù)，所受損害無從追償;而技術(shù)一旦獲得了專利授權(quán)，退一萬步，就算是對方已經(jīng)知曉你的技術(shù)秘密，也不可以合法地用于盈利，要用于經(jīng)營必須獲得你的專利許可或?qū)＠跈?quán)。如有侵權(quán)事件發(fā)生，權(quán)利方還可以拿起法律的武器維護(hù)自己的利益;

  最后，保密機(jī)制做得再好，也只能防止自己研發(fā)的技術(shù)不被同行業(yè)者盜用。而專利的“先申請”制卻可以讓你“化守為攻”。雖然技術(shù)秘密持有人可以阻止他人以不正當(dāng)方法使用其技術(shù)秘密，如竊取他人技術(shù)秘密，違反保密條款向他人透露技術(shù)秘密等。

  但技術(shù)秘密持有人無權(quán)制止他人通過正當(dāng)途徑發(fā)現(xiàn)或者獲取技術(shù)秘密的行為;他人也可通過自己的獨(dú)立研究發(fā)現(xiàn)其技術(shù)秘密，或通過分析其產(chǎn)品而獲知其技術(shù)秘密，這些都是法律所允許的。

  一旦他人研制出相同的技術(shù)并申請專利，技術(shù)秘密也就無知識產(chǎn)權(quán)可言，無論從技術(shù)上還是市場上都會(huì)陷于被動(dòng)，甚至?xí)豢厍址杆藢＠麢?quán)而承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。比如你和競爭對手同時(shí)研發(fā)一項(xiàng)技術(shù)，你們差不多時(shí)間研發(fā)出來，如果你只進(jìn)行過保密，沒有獲得專利授權(quán)，那你只能眼睜睜看著對手生產(chǎn)出類似商品與你并駕齊驅(qū)，弄不好還要指責(zé)你抄襲剽竊;但一旦你先對手一步申請了專利，那么對手即使使用自己研發(fā)出來的技術(shù)，也可能因?yàn)橛|犯了你的專利而不得不向你支付一筆費(fèi)用以獲得該技術(shù)的使用權(quán)。

  總之在拓展市場、自我防御、遏制對手方面，保密機(jī)制與專利授權(quán)簡直不可同日而語，專利授權(quán)對戰(zhàn)保密機(jī)制，只能算是一種“降維攻擊”。在深圳專利申請一定要選擇實(shí)力比較雄厚的神州知識產(chǎn)權(quán)代理公司，需要更多了解，歡迎前來咨詢。

      相關(guān)文章：

上一篇：深圳專利申請 專利申請中不得不注意的一些期限

下一篇：深圳專利申請 關(guān)于專利申請權(quán)的歸屬