關(guān)于深圳專利申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)的問題,找神州
專利申請(qǐng)優(yōu)先權(quán),是專利申請(qǐng)者容易忽視的幾個(gè)專利信息問題。它是指申請(qǐng)人依據(jù)專利法第二十九條規(guī)定向?qū)@忠笠云湓谙忍岢龅膶@暾?qǐng)為基礎(chǔ)享有優(yōu)先權(quán)。
下面,深圳專利申請(qǐng),神州小編將為大家詳細(xì)介紹關(guān)于要求優(yōu)先權(quán)的相關(guān)法律知識(shí)。
(一) 要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)
1. 在先申請(qǐng)和要求優(yōu)先權(quán)的后一申請(qǐng)
申請(qǐng)人向?qū)@痔岢鲆患@暾?qǐng)并要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)的,審查員應(yīng)當(dāng)審查作為要求優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請(qǐng)是否是在巴黎公約成員國(guó)內(nèi)提出的,或者是對(duì)該成員國(guó)有效的地區(qū)申請(qǐng)或者國(guó)際申請(qǐng);對(duì)于來(lái)自非巴黎公約成員國(guó)的要求優(yōu)先權(quán)的申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)審查該國(guó)是否是承認(rèn)我國(guó)優(yōu)先權(quán)的國(guó)家;還應(yīng)當(dāng)審查要求優(yōu)先權(quán)的申請(qǐng)人是否有權(quán)享受巴黎公約給予的權(quán)利,即申請(qǐng)人是否是巴黎公約成員國(guó)的國(guó)民或者居民,或者申請(qǐng)人是否是承認(rèn)我國(guó)優(yōu)先權(quán)的國(guó)家的國(guó)民或居民。審查員還應(yīng)當(dāng)審查要求優(yōu)先權(quán)的后一申請(qǐng)是否在在先申請(qǐng)的申請(qǐng)日起十二個(gè)月內(nèi)提出的;不符合規(guī)定的,視為未要求優(yōu)先權(quán)。在先申請(qǐng)有兩項(xiàng)以上的,其期限從最早的在先申請(qǐng)的申請(qǐng)日起算,對(duì)于超過十二個(gè)月的,應(yīng)當(dāng)作出視為未要求那項(xiàng)超出優(yōu)先權(quán)期限的在先申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)通知。
初步審查中,對(duì)于在先申請(qǐng)是否是巴黎公約定義的第一次申請(qǐng)以及在先申請(qǐng)和后一申請(qǐng)的主題的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是否相同均不予審查,除非第一次申請(qǐng)明顯不符合巴黎公約的有關(guān)規(guī)定或者在先申請(qǐng)與后一申請(qǐng)的主題明顯不同。
在先申請(qǐng)可以是巴黎公約第四條第A款定義的要求發(fā)明人證書的申請(qǐng)。
2. 要求優(yōu)先權(quán)聲明
申請(qǐng)人要求優(yōu)先權(quán)的,應(yīng)當(dāng)在提出專利申請(qǐng)的同時(shí)在請(qǐng)求書中提出書面聲明;未在請(qǐng)求書中提出書面聲明的,視為未要求優(yōu)先權(quán)。申請(qǐng)人在要求優(yōu)先權(quán)聲明中應(yīng)當(dāng)寫明作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請(qǐng)的申請(qǐng)日、申請(qǐng)?zhí)柡褪芾碓撛谙壬暾?qǐng)的國(guó)家名稱或者政府間組織名稱;未寫明或錯(cuò)寫在先申請(qǐng)日和受理該在先申請(qǐng)的國(guó)家名稱或者政府間組織名稱的,視為未提出聲明,并以未提出書面聲明為理由視為未要求優(yōu)先權(quán)。
要求多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)而在書面聲明中未寫明、或者錯(cuò)寫部分在先申請(qǐng)的申請(qǐng)日和受理國(guó)家或組織的,視為未要求該項(xiàng)優(yōu)先權(quán)。優(yōu)先權(quán)聲明中未寫明或錯(cuò)寫在先申請(qǐng)的申請(qǐng)?zhí)柕?,而申?qǐng)人已在規(guī)定的期限內(nèi)提供了在先申請(qǐng)文件副本的,審查員應(yīng)當(dāng)作出補(bǔ)正通知;期滿未答復(fù)或者補(bǔ)正不符合規(guī)定的,視為未要求優(yōu)先權(quán)。
3. 在先申請(qǐng)文件副本
在先申請(qǐng)文件的副本應(yīng)當(dāng)由受理作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請(qǐng)的國(guó)家或者政府間組織的主管部門出具。在先申請(qǐng)文件副本的格式應(yīng)當(dāng)符合國(guó)際慣例,至少應(yīng)當(dāng)指明受理的國(guó)家或政府間組織、申請(qǐng)人、申請(qǐng)日、申請(qǐng)?zhí)?不符合規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)作出辦理手續(xù)補(bǔ)正通知;期滿未答復(fù)或補(bǔ)正不合格的,視為未提交在先申請(qǐng)文件副本,并以此為理由,發(fā)出視為未要求優(yōu)先權(quán)的通知。要求多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)的,應(yīng)當(dāng)提供全部在先申請(qǐng)文件副本;不符合規(guī)定的,視為未提交在先申請(qǐng)文件副本,并以此為理由,發(fā)出視為未要求所缺在先申請(qǐng)文件副本的該項(xiàng)優(yōu)先權(quán)的通知。在先申請(qǐng)文件的副本應(yīng)當(dāng)在提出后一申請(qǐng)之日起三個(gè)月內(nèi)提交;期滿未提交的視為未要求優(yōu)先權(quán)。已向?qū)@痔峤贿^的在先申請(qǐng)文件的副本,需要再次提交的,可以使用復(fù)印件,但應(yīng)當(dāng)注明在先申請(qǐng)文件副本所在申請(qǐng)案的申請(qǐng)?zhí)枴?/span>
4. 后一申請(qǐng)的申請(qǐng)人
要求優(yōu)先權(quán)的后一申請(qǐng)的申請(qǐng)人與在先申請(qǐng)文件副本中記載的申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)一致,或者是在先申請(qǐng)的申請(qǐng)人之一。申請(qǐng)人完全不一致、且在先申請(qǐng)的申請(qǐng)人將優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)讓給后一申請(qǐng)的申請(qǐng)人的,必須在后一申請(qǐng)?zhí)岢龅耐瑫r(shí)或最遲至三個(gè)月內(nèi)提交在后一申請(qǐng)日前由在先申請(qǐng)的全體申請(qǐng)人簽章的優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)讓證明文件。在先申請(qǐng)具有多個(gè)申請(qǐng)人,且后一申請(qǐng)具有多個(gè)不同的申請(qǐng)人的,可出具在后一申請(qǐng)日前由在先申請(qǐng)的所有申請(qǐng)人簽章的共同轉(zhuǎn)讓給后一申請(qǐng)的所有申請(qǐng)人的優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)讓證明文件;或者出具在后一申請(qǐng)日前由在先申請(qǐng)的多個(gè)申請(qǐng)人分別簽章部分轉(zhuǎn)讓給后一申請(qǐng)的申請(qǐng)人的優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)讓證明文件。
優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)讓證明文件一般應(yīng)當(dāng)在提出后一申請(qǐng)之前簽署,除非該證明文件中另有規(guī)定。申請(qǐng)人未能提供證明文件或者提供證明文件不符合規(guī)定的,審查員應(yīng)當(dāng)作出視為未要求優(yōu)先權(quán)的通知。
5. 優(yōu)先權(quán)要求的撤回
申請(qǐng)人要求優(yōu)先權(quán)之后,可以撤回優(yōu)先權(quán)要求。申請(qǐng)人要求多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)之后,可以撤回全部?jī)?yōu)先權(quán)要求,也可以撤回其中某一項(xiàng)或者某幾項(xiàng)優(yōu)先權(quán)要求。申請(qǐng)人要求撤回優(yōu)先權(quán)要求的,應(yīng)當(dāng)書面提出。
優(yōu)先權(quán)要求撤回后,導(dǎo)致該專利申請(qǐng)的最早優(yōu)先權(quán)日變更時(shí),自該優(yōu)先權(quán)日起算的各種期限尚未屆滿的,該期限應(yīng)當(dāng)自變更后的最早優(yōu)先權(quán)日或者申請(qǐng)日起算,撤回優(yōu)先權(quán)的請(qǐng)求是在原最早優(yōu)先權(quán)日起十五個(gè)月之后到達(dá)專利局的,則后一專利申請(qǐng)的公布期限仍按原最早優(yōu)先權(quán)日起算。
撤回優(yōu)先權(quán)后,要求優(yōu)先權(quán)的相關(guān)要求和處分不再成立。
6. 優(yōu)先權(quán)要求費(fèi)
要求優(yōu)先權(quán)的,應(yīng)當(dāng)在繳納申請(qǐng)費(fèi)的同時(shí)繳納優(yōu)先權(quán)要求費(fèi);期滿未繳納或者未繳足的,視為未要求優(yōu)先權(quán)。撤回優(yōu)先權(quán)要求的,已繳納的優(yōu)先權(quán)要求費(fèi)不予退回。(二) 要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)
要求本國(guó)優(yōu)先權(quán),是指申請(qǐng)人在中國(guó)第一次提出發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi),就相同主題又向?qū)@痔岢龊笠簧暾?qǐng)并要求享有優(yōu)先權(quán)。要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)的申請(qǐng)人可以是中國(guó)人,也可以是外國(guó)人。1. 在先申請(qǐng)和要求優(yōu)先權(quán)的后一申請(qǐng)
在先申請(qǐng)和要求優(yōu)先權(quán)的后一申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定:(1) 在先申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)是發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng),不應(yīng)當(dāng)是外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng),也不應(yīng)當(dāng)是分案申請(qǐng);
(2) 在先申請(qǐng)的主題沒有要求過外國(guó)優(yōu)先權(quán)或者本國(guó)優(yōu)先權(quán);
(3) 該在先申請(qǐng)的主題,尚未授予專利權(quán),即尚未發(fā)出授予專利權(quán)的通知書;
(4) 要求優(yōu)先權(quán)的后一申請(qǐng)是在其在先申請(qǐng)的申請(qǐng)日起十二個(gè)月內(nèi)提出的。
審查上述第(3)項(xiàng)時(shí),以要求優(yōu)先權(quán)的后一申請(qǐng)的申請(qǐng)日為時(shí)間判斷基準(zhǔn)。也就是說,在該申請(qǐng)日,專利局尚未對(duì)該在先申請(qǐng)的主題發(fā)出授予專利權(quán)的通知書。審查上述第(4)項(xiàng)時(shí),遇有要求多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)的,以最早的在先申請(qǐng)的申請(qǐng)日為時(shí)間判斷基準(zhǔn),即要求優(yōu)先權(quán)的后一申請(qǐng)的申請(qǐng)日是在最早的在先申請(qǐng)的申請(qǐng)日起十二個(gè)月內(nèi)提出的。
在先申請(qǐng)不符合上述各項(xiàng)規(guī)定情形之一的,審查員應(yīng)當(dāng)作出視為未要求優(yōu)先權(quán)或視為未要求不符合規(guī)定的那項(xiàng)在先申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)通知。
審查優(yōu)先權(quán)時(shí),如果發(fā)現(xiàn)專利局已經(jīng)發(fā)出授予專利權(quán)通知,但該通知的發(fā)文日是在在后申請(qǐng)的申請(qǐng)日之后,在這種情況下,只要優(yōu)先權(quán)的要求符合規(guī)定,應(yīng)當(dāng)盡快通知申請(qǐng)人退回已發(fā)出的授予專利權(quán)的通知書,專利局收到退回的通知書后應(yīng)當(dāng)將申請(qǐng)人已繳納的有關(guān)費(fèi)用退回。
初步審查中,審查員只審查后一申請(qǐng)與在先申請(qǐng)的主題是否明顯不同,不審查后一申請(qǐng)與在先申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是否一致。當(dāng)其申請(qǐng)的主題明顯不同時(shí),審查員應(yīng)當(dāng)作出視為未要求優(yōu)先權(quán)的通知。
2. 要求優(yōu)先權(quán)聲明
申請(qǐng)人要求優(yōu)先權(quán)的,應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)的同時(shí)在請(qǐng)求書中提出要求優(yōu)先權(quán)聲明,未在請(qǐng)求書中提出聲明的,視為未要求優(yōu)先權(quán)。在要求優(yōu)先權(quán)的聲明中,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)寫明作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請(qǐng)的申請(qǐng)日、申請(qǐng)?zhí)柡褪芾碓撋暾?qǐng)的國(guó)家名稱(即中國(guó));聲明中未寫明或錯(cuò)寫上述各項(xiàng)之一的,視為未提出聲明,并以未提出書面聲明為理由視為未要求優(yōu)先權(quán)。要求多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)而在書面聲明中未寫明或錯(cuò)寫部分在先申請(qǐng)的有關(guān)事項(xiàng)的,視為未要求該項(xiàng)優(yōu)先權(quán)。
3. 在先申請(qǐng)文件副本
在先申請(qǐng)文件的副本,由專利局根據(jù)規(guī)定制作,并裝入后一申請(qǐng)的申請(qǐng)案卷中,條件是申請(qǐng)人已經(jīng)繳納規(guī)定的優(yōu)先權(quán)要求費(fèi)。4. 后一申請(qǐng)的申請(qǐng)人
要求優(yōu)先權(quán)的后一申請(qǐng)的申請(qǐng)人與在先申請(qǐng)文件副本中記載的申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)一致;不一致的,后一申請(qǐng)的申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在提出后一申請(qǐng)的同時(shí),提交優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)讓證明文件;與后一申請(qǐng)同時(shí)提交有困難的,應(yīng)當(dāng)自后一申請(qǐng)?zhí)岢鲋掌鹑齻€(gè)月內(nèi)補(bǔ)交,并說明理由。優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)讓證明文件應(yīng)當(dāng)由在先申請(qǐng)的全體申請(qǐng)人簽名,該文件應(yīng)當(dāng)在提出后一申請(qǐng)之前簽署,除非該證明文件中另有規(guī)定。后一申請(qǐng)的申請(qǐng)人未提交證明文件或者提交的證明文件不符合規(guī)定的,審查員應(yīng)當(dāng)作出視為未要求優(yōu)先權(quán)通知,并通知申請(qǐng)人。5. 優(yōu)先權(quán)要求的撤回
依照本章第3.2.1.5節(jié)的規(guī)定審查。但已按專利法實(shí)施細(xì)則第三十三條第三款規(guī)定而被視為撤回的在先申請(qǐng)不得因優(yōu)先權(quán)要求的撤回而請(qǐng)求恢復(fù)。6. 優(yōu)先權(quán)要求費(fèi)
依照上面的的規(guī)定審查。7. 視為撤回在先申請(qǐng)的程序
申請(qǐng)人要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)的,其在先申請(qǐng)自后一申請(qǐng)?zhí)岢鲋掌鸺匆暈槌坊亍?/span>申請(qǐng)人提出的本國(guó)優(yōu)先權(quán)要求,經(jīng)初步審查認(rèn)為符合要求的,應(yīng)當(dāng)對(duì)在先申請(qǐng)作出視為撤回的通知,并通知申請(qǐng)人。申請(qǐng)人要求兩項(xiàng)以上本國(guó)優(yōu)先權(quán),經(jīng)初步審查認(rèn)為符合要求的,應(yīng)當(dāng)對(duì)相應(yīng)的在先申請(qǐng)作出視為撤回的通知,并通知申請(qǐng)人。
被視為撤回的在先申請(qǐng)不得請(qǐng)求恢復(fù)。
神州知識(shí)產(chǎn)權(quán)15年專注于深圳商標(biāo)注冊(cè)、深圳專利申請(qǐng)、并且在深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)申報(bào)、深圳國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)、深圳國(guó)際專利申請(qǐng)、深圳國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)以及申報(bào)守合同重信用稱號(hào)方面都有很豐富的經(jīng)驗(yàn),公司團(tuán)隊(duì)強(qiáng)大,專人一對(duì)一代理,全程實(shí)時(shí)跟進(jìn)速度快。
我們公司主要的特色服務(wù)是:深圳貫標(biāo)申報(bào)代理,深圳國(guó)際商標(biāo)專利申請(qǐng)代理,深圳商標(biāo)專利申請(qǐng)代理,深圳國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)代理,申報(bào)守合同重信用稱號(hào)代理等,“誠(chéng)信”是我們立足之本,“創(chuàng)新”是我們生存之源,“便捷”是我們努力的方向,用戶的滿意是我們大的收益、用戶的信賴是我們大的成果。服務(wù)熱線:0755-83991522
文章分類
熱門文章