企業(yè)投入大量人力物力創(chuàng)造出來的技術成果，是否一定要立刻申請專利？回答是NO。技術成果的保護方式有多種，專利不是萬靈藥，在下列情況下，申請專利需三思而后行。

   1、技術成果不屬于專利法保護的主題，應尋求其他的保護方式?？茖W發(fā)現(xiàn)、疾病的診斷和治療方法、僅僅記錄在載體上的計算機軟件等不能被授予專利權，對于這一類技術成果，應尋求其他的保護方式。對于科學發(fā)現(xiàn)，可以對其運用于工業(yè)實踐的成果申請專利。對于疾病的診斷和治療方法，可以作為商業(yè)秘密進行保護。對于計算機軟件，可以通過著作權法進行保護，也可以將計算機程序和機器、設備等硬件相結合作為一個整體申請專利權。

   2、技術保密性強，他人難以通過反向工程或其他手段獲取的技術信息，可以通過技術秘密的形式來保護。專利的保護有時間、地域的限制，專利的公開亦會給予競爭對手開發(fā)更優(yōu)技術的啟示，如果一項技術的保密性強，他人難以通過反向工程或其他手段獲取技術信息，那么大可作為技術秘密進行保護。但是，將技術成果作為商業(yè)秘密保護，也面臨著技術泄密，或者他人通過反向工程破解技術信息的風險。因此，在作為商業(yè)秘密進行保護時，一方面要采取有效的保密措施，另一方面要時刻關注公開的技術信息，一旦市場上的公開技術已非常接近自己的技術秘密，則立即申請專利保護。此外，對自己的技術秘密形成的時間和記載的載體應進行固定，一旦他人將自己的技術秘密申請了專利，在情況極為不利時，還可以主張企業(yè)在對方專利申請日之間即已實施該技術，從而獲得有限的先用權。

   3、基本技術發(fā)明，容易被對手開發(fā)出外圍專利，應采取更為審慎有效的保護措施。如果是關于某項產(chǎn)品的基本原理的核心技術，雖然屬于重大的技術突破，能夠獲得極大的壟斷權，但由于該技術屬于基本技術，競爭對手在基本技術公開后，可能搶先研發(fā)更具有商業(yè)實用性的改進和應用技術，從而對基本專利實施反包圍，逼迫企業(yè)和對方進行專利交叉許可。因此，對于基本技術發(fā)明，在申請專利時應及時對基本技術的應用和改進申請專利，通過專利池對技術成果進行全面的保護，如還沒有研發(fā)出具有商業(yè)實用性的改進和應用技術，則應適當延緩專利申請。此外，也可以先申請外圍專利，再申請基本專利，避免給競爭對手開發(fā)外圍專利的機會。

   4、技術成果經(jīng)濟價值低，應用周期短，則沒有必要申請專利。在某些領域，技術更新極快，如果不是開拓性的發(fā)明創(chuàng)造，而只是一些改進發(fā)明，很可能在極短的時間內就會出現(xiàn)更先進的替代技術，而專利審查程序可能還沒有結束。此時最重要的事情是迅速將技術成果投入產(chǎn)業(yè)制造，利用有限的時間占領市場。

   5、技術成果可能被競爭對手輕易繞過，此時申請專利的意義就不大。技術成果能夠被輕易繞過，說明技術成果的創(chuàng)造性不強，沒有不可替代性，該技術成果就沒有必要去申請專利。

上一篇：南寧市400萬元貼息補助專利權質押貸款

下一篇：廣西發(fā)明專利三項主要的指標連續(xù)4年位居全國前列