核心提示:最高人民法院副院長(zhǎng)陶凱元7日在南京表示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判要以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值為指引,進(jìn)一步加大損害賠償力度。
最高人民法院副院長(zhǎng)陶凱元7日在南京表示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判要以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值為指引,進(jìn)一步加大損害賠償力度。
陶凱元在全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作座談會(huì)暨全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三合一”推進(jìn)會(huì)上說,要充分考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值的客觀性和不確定性雙重特點(diǎn),在確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償數(shù)額時(shí),既要力求準(zhǔn)確反映被侵害的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相應(yīng)市場(chǎng)價(jià)值,又要適當(dāng)考慮侵權(quán)行為人的主觀狀態(tài),實(shí)現(xiàn)以補(bǔ)償為主、以懲罰為輔的雙重效果。
據(jù)介紹,2015年全國(guó)法院新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事一審案件總數(shù)分別達(dá)到13萬件,比上年增長(zhǎng)11.7%。審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件12.3萬件,在法官數(shù)量未增加的情況下結(jié)案數(shù)同比分別上升11.7%。
“對(duì)于重復(fù)侵權(quán)、故意侵權(quán)的行為人,可以根據(jù)具體案情酌情確定適當(dāng)高于市場(chǎng)價(jià)值的損害賠償?!碧談P元說,要善于運(yùn)用根據(jù)具體證據(jù)酌定實(shí)際損失或侵權(quán)所得的裁量性賠償方法,引導(dǎo)當(dāng)事人對(duì)于損害賠償問題積極舉證,進(jìn)一步提高損害賠償計(jì)算的合理性。
她表示,各級(jí)法院要充分認(rèn)識(shí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)變化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判提出的新要求,強(qiáng)化臨時(shí)措施保護(hù),提高司法救濟(jì)的針對(duì)性和有效性,大力推進(jìn)訴訟誠(chéng)信建設(shè),有效運(yùn)用證據(jù)機(jī)制強(qiáng)化嚴(yán)格保護(hù)的法律效果。要區(qū)分不同情況,根據(jù)侵權(quán)行為的性質(zhì)、作用和侵權(quán)人主觀惡性程度,恰如其分地給予保護(hù)和確定賠償。