君安信公司網(wǎng)貸平臺被判不正當競爭

2016年3月初，泰康公司發(fā)現(xiàn)君安信公司在其運營的網(wǎng)貸渠道網(wǎng)站上發(fā)布泰康公司企業(yè)名稱及多家分支機構、分公司的有關信息，認為其做法構成不正當競爭。

2016年6月3日，泰康公司向法院提起訴訟，控訴君安信公司不正當競爭，要求君安信公司補償其經(jīng)濟損失50萬元。

??近日，北京市海淀區(qū)人民法院對于泰康保險集團股份有限公司與君安信科技有限公司不正當競爭糾紛一案作出判定，確定君安信公司構成不正當競爭，需補償十萬元。

??海淀法院于2016年9月1日、10月26日兩次開庭審理后，認為君安信公司在沒有征得泰康公司答應的情況下，在其運營的安心貸網(wǎng)站中對泰康公司33家各地分支公司、分公司的有關信息進行介紹，突出運用泰康公司企業(yè)名稱，使大眾誤以為君安信公司與泰康公司存在業(yè)務合作或特定聯(lián)絡，構成仿冒企業(yè)名稱的不正當競爭做法。

??點評

??中國反不正當競爭法第五條第三項規(guī)則，運營者不得擅自使用他人的企業(yè)名稱或名字，讓人誤以為是他人的商品。原則上，企業(yè)名稱僅能自己運用，在與別人存在協(xié)作等聯(lián)系且征得別人贊同的情況下，才能使用他人企業(yè)名稱。

??泰康公司主要經(jīng)營保險事務，君安信公司主要運營網(wǎng)貸渠道，對借款人和貸款人供給借貸中介效勞。雙方?jīng)]有協(xié)作等事務往來。

??雖然泰康公司和君安信公司的經(jīng)營事務不一樣，但均歸于金融有關范疇，客戶群體存在必定程度的交叉，君安信公司的上述做法足以使大眾以為兩個公司之間存在某種相關，或許存在協(xié)作聯(lián)系，然后致使混雜。因而，法院確定君安信公司仿冒泰康公司的企業(yè)名稱，構成不正當競爭。

上一篇：正確使用“紅十字”標志

下一篇：任天堂狀告《馬里奧賽車》侵權被駁回！