近日，國家知識產(chǎn)權局專利復審委會正式下達口審通知，針對去年百度公司向搜狗17項起訴侵權專利提起無效請求案件進行口頭審理。4月5日上午，專利無效請求案件中的第一個專利在第一審理庭正式公開審理，案件涉及的發(fā)明名稱叫做“一種向應用程序輸入藝術字或圖形的方法及系統(tǒng)”的發(fā)明專利，專利權人是北京搜狗科技發(fā)展有限公司，無效宣告請求人為北京百度網(wǎng)訊科技有限公司。此次也是專利復審委員自開展“重大案件公開審理”活動以來的第一次公開口審。雙方代表律師就專利的新穎性與創(chuàng)造性進行舉證與申辯。

在2015年11月前后，搜狗公司曾兩次向百度輸入法提起專利侵權訴訟，涉及專利除了屬于輸入法核心技術的互聯(lián)網(wǎng)詞庫、智能組詞等技術外，還包括了顏文字/圖形輸入、圖片/表情輸入、網(wǎng)址補全與導航等周邊及個性化功能，總計涉及專利17項，索賠金額高達2.6億。其中，搜狗公司就審理的藝術字專利提出了 1 億元的索賠額度，堪稱天價索賠。

百度方面表示在接到訴訟后，隨即向國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會提請了搜狗輸入法相關起訴專利無效的請求，據(jù)資料顯示，專利無效是指在專利權授予之后，被發(fā)現(xiàn)其具有不符合專利法及其實施細則中有關授予專利權的條件，并經(jīng)專利復審委員會復審確認并宣告其無效的情形，被宣告無效的專利權視為自始不存在。百度方在口審過程中只要提供充分的證據(jù)證明搜狗專利無效，后續(xù)即可在搜狗起訴百度輸入法侵權一案中百度將占據(jù)主動優(yōu)勢。正如專利復審委員會對外所說的：此案將深刻影響整個移動輸入法領域的未來。

口審過程中，涉案雙方對侵權專利技術問題進行闡述舉證。專利權人(搜狗方)表示此次涉案專利主要指公開通過輸入法平臺向應用程序輸入藝術字/圖形的方法及系統(tǒng)，通俗地說，當用戶使用手機輸入法，向word、微信、瀏覽器等應用程序打出一個表情的關鍵字，輸入法備選框中就會跳出對應完整的顏文字，像普通漢字一樣供用戶選擇。并且強調(diào)該專利解決了輸入法行業(yè)的技術問題，用戶輸入時無需運行單獨的藝術字編輯軟件，避免了軟件運行及輸入轉(zhuǎn)換的復雜過程，輸入法還可以根據(jù)不同用戶需求快速匹配藝術字樣式。

針對這幾點，專利無效請求人(百度方)提出25份宣告專利無效證據(jù)后說明道，在涉案專利申請日前，現(xiàn)有技術已經(jīng)公開通過輸入法平臺向應用程序輸入一種或幾種藝術字樣式的藝術字/圖形。這表示專利權人(搜狗方)聲稱涉案專利所要解決的技術問題，已經(jīng)被多篇申請日之前公開的現(xiàn)有技術所涉及的技術方案所解決。涉案專利不具備專利法意義上的新穎性和創(chuàng)造性。此外在審理中，2006年以前其他輸入法是否具有類似顏文字的技術成為衡量搜狗輸入法專利是否具備新穎性的維度之一。百度方證人當庭闡述觀點表示，申請日之前紫光等輸入法就已經(jīng)開始支持簡單的顏文字輸入。另外，百度方還指出通過輸入法平臺向應用程序輸入藝術字/圖形，在輸入法領域是非常常見的技術，這樣的專利如果維持有效，將會制約整個輸入法產(chǎn)業(yè)后續(xù)發(fā)展。

據(jù)悉，案件口審結果還有待專利復審會進一步審查。近年來，搜狗輸入法和百度輸入法在第三方手機輸入法領域勢均力敵，搜狗輸入法憑借起步優(yōu)勢擁有大量的老用戶，市場后起之秀百度輸入法則通過后期的創(chuàng)新在90后、00后年輕一代用戶中以口碑取勝。據(jù)專業(yè)咨詢機構艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示，2015年搜狗輸入法與百度輸入法的市場份額分列第一、二位，分別為37.1%和30.1%。

上一篇：知識產(chǎn)權的春天之知識產(chǎn)權密集型企業(yè)

下一篇：深圳出臺三大政策 推進供給側(cè)結構性改革