猴子自拍照版權(quán)紛爭 終見分曉
2011年,來自英國的攝影師大衛(wèi)·斯萊特在印度尼西亞叢林中拍攝時,相機被一只黑獼猴奪去并拍下了自己的照片。事后斯萊特由于在網(wǎng)上發(fā)布猴子自拍照而身陷照片版權(quán)糾紛。據(jù)外媒12日報道,如今事情終于有了結(jié)果,斯萊特贏得了這些照片的版權(quán)。
黑獼猴的自拍照
自2015年以來,美國“善待動物組織”將斯萊特告上法庭,該動物保護組織認為,照片版權(quán)屬于那只猴子,萊斯特不應(yīng)通過猴子的自拍照而盈利。當(dāng)?shù)貢r間2017年9月11日,舊金山法院作出判決,稱版權(quán)保護不適用于猴子。不過“善待動物組織”認為動物應(yīng)該從中受益。最終斯萊特同意將這張照片未來收益的25%捐贈給致力于保護猴子的慈善機構(gòu)。
大衛(wèi)·斯萊特與猴子自拍合照。
2017年9月11日,美國舊金山法院判決稱,版權(quán)保護不適用于猴子。
斯特萊表示,未來猴子自拍照收入的25%將捐贈給保護猴子權(quán)益的慈善組織。
美國“善待動物組織”表示,之所以起訴斯特萊,是希望引起國際社會對于動物基本權(quán)利的關(guān)注和討論。
相關(guān)文章:深圳商標(biāo)注冊 商標(biāo)價值被老鼠啄食,海底撈的好口碑崩塌?
|